MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  piątek  20 października 2017r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

Zakład ma prawo sięgnąć do przepisów prawa cywilnego, gdy w grę wchodzi świadome ukrywanie majątku

 

Źródłem sprawy były dwie umowy darowizny, w wyniku których Przemysław O. otrzymał od swojej matki dwie nieruchomości o łącznej wartości około 4 mln zł. Problem polegał jednak na tym, że matka obdarowanego, prowadząca działalność gospodarczą, miała dług w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych z tytułu niezapłaconych składek, przekraczający wraz z odsetkami kwotę 1,5 mln zł. ZUS prowadził już wobec niej postępowanie egzekucyjne, ale w jego toku okazało się, że nie można ustanowić zabezpieczenia na nieruchomości, bo dłużniczka nie jest już ich właścicielem – podarowała je swojemu synowi.

 

Źródło i więcej:

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1071622,sn-zus-skarga-paulianska-ukrywanie-majatku.html

 

 

 

 
 
 
 
 
statystyki

ZUS-owi także przysługuje skarga pauliańska

autor: Michał Culepa18.09.2017, 19:00
 
Jeżeli wskutek umowy dłużnik ZUS wyzbył się majątku tylko w celu uniknięcia obowiązku zapłaty długów składkowych, to zakład ma prawo dochodzić swoich należności także od osób trzecich.

Jeżeli wskutek umowy dłużnik ZUS wyzbył się majątku tylko w celu uniknięcia obowiązku zapłaty długów składkowych, to zakład ma prawo dochodzić swoich należności także od osób trzecich.źródło: ShutterStock

 

REKLAMA

 
 

Zakład ma prawo sięgnąć do przepisów prawa cywilnego, gdy w grę wchodzi świadome ukrywanie majątku.

 
 
 

REKLAMA

 
 
 

REKLAMA

 
Advertisement
 
 
 

 

Źródłem sprawy były dwie umowy darowizny, w wyniku których Przemysław O. otrzymał od swojej matki dwie nieruchomości o łącznej wartości około 4 mln zł. Problem polegał jednak na tym, że matka obdarowanego, prowadząca działalność gospodarczą, miała dług w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych z tytułu niezapłaconych składek, przekraczający wraz z odsetkami kwotę 1,5 mln zł. ZUS prowadził już wobec niej postępowanie egzekucyjne, ale w jego toku okazało się, że nie można ustanowić zabezpieczenia na nieruchomości, bo dłużniczka nie jest już ich właścicielem – podarowała je swojemu synowi.

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY