SejmW ostatnim dniu 28. posiedzenia Sejmu posÅ‚owie rozpoczÄ™li prace nad czterema projektami ustaw, m.in. nad prezydenckÄ… propozycjÄ… wzmocnienia ochrony prawnokarnej dzieci. WÅ›ród uchwalonych ustaw znalazÅ‚y siÄ™ regulacje przywracajÄ…ce staże podyplomowe dla lekarzy i lekarzy dentystów oraz podwyższajÄ…ce kwotÄ™ wolnÄ… od zajÄ™cia komorniczego w przypadku zadÅ‚użonych emerytów i rencistów

 

Zwiększenie ochrony dzieci w sprawach karnych – to sprawy objęte prezydenckim projektem nowelizacji Kodeksu karnego oraz ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Projekt ma na celu podwyższenie poziomu ochrony małoletnich, ze szczególnym uwzględnieniem dzieci poniżej lat 15, a także osób nieporadnych ze względu na swój stan psychiczny lub fizyczny.

 

Prezydent proponuje zaostrzenie odpowiedzialności sprawców przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, wolności, rodzinie i opiece oraz wprowadzenie innych zmian, które zwiększą ochronę ofiar przestępstw. Projekt uzupełnia katalog okoliczności, które sąd uwzględnia wymierzając karę, o sytuację, gdy sprawca popełnił przestępstwo na szkodę małoletniego. Zaostrzona ma być odpowiedzialność za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Obecnie grozi za to od roku do 10 lat więzienia, a w sytuacji, gdy następstwem przestępstwa jest śmierć człowieka – od 2 do 12 lat. Prezydent proponuje, by było to odpowiednio od 2 do 12 lat oraz od 5 do 15 lat więzienia.

Za czyny tego typu połączone ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa lub popełnione w stosunku do dziecka poniżej lat 15 lub osoby nieporadnej ma grozić co najmniej 3 lata pozbawienia wolności. Prezydent zaproponował, by surowsza odpowiedzialność karna groziła m.in. za pozbawienie wolności dziecka poniżej lat 15 (co najmniej 3 lata więzienia), handel dziećmi poniżej lat 15 (od 5 lat więzienia), porzucenie małoletniego lub osoby nieporadnej (od 3 miesięcy do 5 lat, a w przypadku zgonu takiej osoby – od 2 do 12 lat) oraz uprowadzenie małoletniego lub osoby nieporadnej (od 3 miesięcy do lat 5). W imieniu głowy państwa projekt uzasadnił sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Dera. Projekt trafił do dalszych prac w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.

 

Posłowie zajęli się też projektem zaostrzającym kary za wyłudzanie VAT na podstawie fikcyjnych faktur. Rządowy projekt zmian w Kodeksie karnym i innych aktach prawnych ma ułatwić pociągnięcie do odpowiedzialności karnej osób wyłudzających podatek VAT m.in. na podstawie fikcyjnych faktur. Rząd proponuje, by za podrabianie lub przerabianie faktur groziło od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. W Kodeksie karnym ma się też znaleźć nowe przestępstwo tzw. fałszu intelektualnego, polegającego na wystawieniu lub posłużeniu się fakturą lub fakturami na łączną kwotę co najmniej 200 tys. zł, zawierającymi nieprawdę co do okoliczności, które mogą mieć wpływ na wysokość podatku lub jego zwrotu.

 

Także za ten czyn ma grozić od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Osoby, które dopuszczą się takich czynów w stosunku do faktury lub faktur o wartości przekraczającej 1 mln zł, lub dla których działalność taka będzie stałym źródłem dochodów trafią do więzienia na co najmniej 3 lata. W przypadku faktur o wartości ponad 5 mln zł czyny te będą zagrożone karą od 5 do 15 lat pozbawienia wolności lub karą 25 lat więzienia. Obok kar więzienia za te czyny sąd będzie mógł też orzec do 3000 stawek dziennych grzywny.

Ponieważ stawka dzienna może wynieść od 10 do 2000 zł, maksymalna grzywna za te czyny to 6 mln zł. W projekcie znalazły się też przepisy, które przewidują złagodzenie kar w stosunku do osób, które zdecydują się na wyrażenie tzw. czynnego żalu w określonej formie lub też naprawienie wyrządzonej szkody. Rząd zaproponował też zmiany w ustawach o Policji, CBA, organach kontroli państwowej, Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej, które umożliwią zarządzanie w najpoważniejszych przypadkach przeprowadzania czynności operacyjnych, jak również procesowej kontroli oraz utrwalania rozmów telefonicznych. Projekt uzasadnił sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Wójcik. W związku ze zgłoszonym w dyskusji wnioskiem o odrzucenie projektu o jego dalszych losach posłowie zdecydują w bloku głosowań.

 

Na forum Izby zostało też przedstawione uzasadnienie komisyjnego projektu, którego celem jest zniesienie obowiązku samooskarżania przez świadka w postępowaniu o wykroczenia. Taka propozycja znalazła się w przedłożonym przez Komisję do Spraw Petycji projekcie zmian w Kodeksie postępowania karnego. Komisja proponuje, by świadek mógł uchylić się od odpowiedzi na pytanie także w sytuacji, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność wykroczenie lub wykroczenie skarbowe.

Obowiązująca procedura przewiduje taką możliwość wyłącznie w odniesieniu do przestępstw i przestępstw skarbowych. W imieniu komisji projekt uzasadnił poseł Jerzy Jachnik. Prace nad projektem będą kontynuowane w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.

 

Ostatni z rozpatrzonych w pierwszym czytaniu projektów to poselska propozycja zmian w Kodeksie karnym. Projekt ma na celu zapewnienie skutecznej ochrony prawnej przed przestępstwami motywowanymi uprzedzeniami z uwagi na płeć, tożsamość płciową, wiek, niepełnosprawność i orientację seksualną. Wnioskodawcy proponują rozszerzenie zakresu przestępstw podlegających karze pozbawienia wolności o zachowania takie jak: nawoływanie do nienawiści ze względu na płeć, orientację seksualną, tożsamość płciową i niepełnosprawność oraz znieważanie grupy ludności ze względu na te cechy osobiste.

Projekt wpłynął do Sejmu z inicjatywy grupy posłów KP Nowoczesna. Projekt uzasadniła posłanka Joanna Scheuring – Wielgus. W dyskusji został zgłoszony wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Posłowie zajmą się nim w bloku głosowań.

 

 

 

LS

Informacja prasowa: Sejm