ZiobroZbigniew Ziobro uważa, że polskie sÄ…dy sÄ… zbyt Å‚agodne dla pijanych i odurzonych kierowców, którzy powodujÄ… wypadki komunikacyjne. Zgodnie z przygotowanym projektem nowelizacji kodeksu karnego wobec sprawców takich przestÄ™pstw sÄ…dy majÄ… orzekać kary bezwzglÄ™dnego pozbawienia wolnoÅ›ci. Dolna granica ustawowego zagrożenia za tego typu przestÄ™pstwo wynosiÅ‚aby bowiem dwa lata. To spowodowuje, że co do zasady sÄ…d nie bÄ™dzie mógÅ‚ orzec kary pozbawienia wolnoÅ›ci z warunkowym zawieszeniem jej wykonania

 

 

Sąd okręgowy łagodzi karę

 

Marek Z. został oskarżony o spowodowanie wypadku komunikacyjnego, w którym śmierć poniosła małoletnia pokrzywdzona Martyna M. prawidłowo przekraczająca jezdnię przez wyznaczone przejście dla pieszych (przestępstwo z art. 177 par. 2 kodeksu karnego).

 

Orzekający w tej sprawie w I instancji Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku skazał Marka Z. na karę 2 lat i 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności. Sąd orzekł również wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez 6 lat. Zobowiązał go też do zapłacenia rodzicom zmarłej dziewczynki kwoty 60 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

 

Na skutek apelacji wniesionej m.in. przez oskarżonego Marka Z. i jego obrońcę sprawą zajął się Sąd Okręgowy w Gdańsku. Zmienił on wyrok sądu I instancji w ten sposób, że złagodził karę orzeczoną wobec Marka Z. Wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres próby 5 lat. Ponadto Sąd Okręgowy w Gdańsku skrócił mu okres obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 6 do 3 lat.

 

Sąd Najwyższy zbada sprawę

Z wyrokiem tym nie zgodził się Zbigniew Ziobro. Wczoraj, działając z upoważnienia Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego, kasację do Sądu Najwyższego w sprawie skazanego Marka Z. wniósł Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand.

 

W ocenie prokuratury sąd odwoławczy, orzekając odmiennie m.in. co do wymiaru kary, powinien szczegółowo uzasadnić swoje rozstrzygnięcie. Tymczasem Sąd Okręgowy w Gdańsku tego nie uczynił. Bez podania żadnej przyczyny orzekł on wobec Marka Z. łagodniejszą karę i środek karny. W ocenie prokuratury orzeczona kara i środek karny są zbyt łagodne.

 

Prokuratura uznała, że Sąd Okręgowy w Gdańsku dopuścił się rażących i istotnych uchybień, które miały wpływ na treść wyroku. Dlatego też wniosła o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

 

 

 

LS

Informacja prasowa: PK