MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  piątek  29 marca 2024r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

 

Auto znika.  Policja nie chce przyjąć zgłoszenia kradzieży?

Pan Adam O. z Wołomina zwrócił się do nas z prośbą o interwencję.


Jak twierdzi, w dniu 26 września skradziono mu samochód osobowy marki Peugeot 107.   Pojazd zaparkowany był przy ulicy Piłsudskiego 2 w Ząbkach.

- Tego dnia, zaraz gdy zauważyłem zniknięcie samochodu, udałem się niezwłocznie na Komisariat Policji w Ząbkach. Tutaj jednak odmówiono mi przyjęcia zgłoszenia o kradzieży. Dyżurny policjant oświadczył, że ktoś zabronił mu przyjęcia takiego zawiadomienia. Nie był jednak w stanie podać mi nazwiska tej osobymówi zdenerwowany.

 

Pojazd jest przedmiotem leasingu od roku 2007 (leasingodawcą jest Getin Leasing SA).  Pan O. twierdzi, że wszystkie raty opłaca na bieżąco. Do końca umowy zostało niewiele rat.

- Na początku tego roku nagle leasingodawca uznał, iż nie wszystko zapłaciłem i wypowiedział mi umowę leasingu - relacjonuje Adam O. Leasingobiorca zanegował skuteczność wypowiedzenia umowy ze względu na błąd formalny oraz brak podstaw do jej wypowiedzenia (zapłacone raty leasingowe).

W piśmie skierowanym do Getin Leasing SA (z 14 lutego br.), napisał między innymi:

  1. nie został mi wyznaczony na piśmie dodatkowy termin do zapłaty

  2. na bieżąco reguluję raty leasingowe, w dniu 25 stycznia zapłaciłem 46 ratę

    Dowód nr 1: potwierdzenie zapłaty z dnia 25.01.2011r. - kwota 760,83 zł

  3. w takiej sytuacji prawnej, uznaję wypowiedzenie umowy za nieskuteczne

 

Leasingodawca wystąpił na drogę sądową. Zażądał, aby sąd wydał nakaz wydania pojazdu.

Pierwsze posiedzenie sądu ma odbyć się 24 listopada br. (Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej, XV GC 435/11).

W odpowiedzi na pozew pozwany napisał:

- Nieprawdą jest, iż powód skutecznie wypowiedział mi umowę leasingu.

Pismem z dnia 14 lutego br. wskazałem, iż wypowiedzenie umowy jest nieskuteczne, mając na względzie zapisy OWUL.

Powód do dzisiaj nie odpowiedział mi na ten zarzut nieskuteczności wypowiedzenia umowy leasingu, gdyż powód nie wyznaczył mi dodatkowego terminu na piśmie do zapłaty.

Powód fakt ten zataił przed Sądem, co w moim przekonaniu jest lekceważeniem Sądu.

W takim stanie rzeczy, pozew o wydanie ruchomości jest zupełnie bezzasadny.

Nadal płaciłem raty leasingowe, ostatnio powód zablokował mi konto do spłat.

Dowód nr 1: moje pismo z dnia 14.02.2011r.

Dowód nr 2: zapłaty rat leasingowych

Od około roku z powodem mam kłopot polegający na tym, iż za wszelką cenę stara się mi wypowiedzieć umowę leasingu.

 

Pan Adam podejrzewa, że to na zlecenie leasingodawcy mogło nastąpić odebranie auta.

Gdyby tak było, to może dojść do cofnięcia pozwu i tym samym nie będę mieć możliwości wykazania w sądzie, iż mam rację - mówi Adam O.

Może taka jest przyczyna zniknięcia  auta? - snuje przypuszczenia.

 

Sprawę postaram się wyjaśnić.


Jan Wels

 

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY